财经专家：教您正确选股！

近年来，在信息技术时代和全民理财时代的冲击下，以分析市场行情和普及理财知识为主要内容的财经类网络主播迅速走红。非法荐股行为也不可避免地夹杂其中，相关维权案件屡屡发生。 3月5日，消费者何先生在啄木鸟投诉平台上投诉“杭州某财经网络传媒有限公司”存在虚假、误导性营销宣传和向客户承诺确定收益或收益范围等行为。3月13日，消费者谢女士也在投诉中称，她付费报名了某财经类直播学堂，但是按照所销售的指标分析股票，结果亏损严重，该直播课程存在虚假宣传和诱导消费等问题。 北京市京师律师事务所合伙人卢鼎亮律师接受《证券日报》记者采访时表示，随着传统线下非法荐股打击力度加大，线下非法荐股得到了一定程度的遏制。随着新媒体传播平台数量的增加，非法荐股也通过线上获客、私域引流和非法从事证券投资咨询业务等方式卷土重来，出现更广泛、规模更大、群体更多、金额更高的特点。 过去在各大直播平台上，财经大V直播、股票配资交流群、内幕消息等类似的直播内容开始频繁出现。尽管表面看起来很新颖，实际上也包含荐股的因素。那么，所谓的“财经大V”是否可靠呢？ 《证券日报》记者潜伏进入多个主播的粉丝群，亲身经历了其荐股全流程，并与多位“群友”交流使用感受，试图揭开财经主播荐股的“真面目”。

通过多日调查，记者发现，财经直播大致可分为三类，第一类是常规市场分析、财经知识分享，部分主播以此引流带货；第二类是不具有证券投资顾问资质，却从事投资顾问业务的，即“无证”荐股；第三类是符合从业条件，但存在虚假、误导性营销宣传，导致顾客售后无门。

而对于后两者，无论是“无证”荐股还是虚假营销，其获客手段和流程大致相同。借助财经直播引流，吸引观众通过其提供的链接添加工作人员。紧接着，工作人员会提供一个包括盘前预测、盘中分析、盘后总结等在内的全链条股票分析，并穿插各种“成功案例”，以提升顾客兴趣。在顾客表达出兴趣后，工作人员开启“轰炸”式营销，催促顾客支付“内部消息”使用费。在支付使用费后，其会安排一位“私家理财师”与顾客联系，并开始提供理财服务。

一位自称有27年营业资质的理财公司工作人员对记者介绍道，“产品采取一次性收费，按期合作，到期可以续费。官方指导价为2998元/半年，而新用户体验价为698元/年。”随后，该工作人员以新用户体验价名额有限为由，催促记者尽快支付。在记者询问是否可以确保所谓的“内幕消息”绝对收益和售后问题时，上述工作人员只是发来了一张张“成功案例”截图，并称“我们的投资顾问绝对专业”。支付了“内部消息”使用费的顾客体验感如何？《证券日报》记者通过主播粉丝群和网络发帖联系到多位顾客，从他们的反馈中不难发现，售后无门是普遍存在的问题。

当顾客发现服务效果与预期有偏差，继而寻求售后时，工作人员往往会以延长服务期限或推荐更贵的投顾服务来替代退款。福建宁德的林先生向记者表示：“一年多时间交了3万元的服务费，买了某理财公司理财顾问推荐的股票，没有盈利不说，还亏进去5万多元。”

事实上，近年来，利用网络直播平台非法荐股的机构和个人增多，他们经常在门户网站、财经网站、微博、股吧、抖音等打广告、聚人气，预留直播地址，向直播平台引流；投资者被诱导后，通常演变为签订指导炒股协议、投资咨询合同，并收取高额咨询费或指导费，甚至约定高比例收益分成。

在国浩律师（上海）事务所律师朱奕奕看来，我国证券市场中小投资者占大多数，部分中小投资者缺乏专业的投资能力，容易被所谓的“荐股大师”宣称的“有内幕信息”“带你赚钱”等言论蛊惑，从而做出不理性的投资行为。不法分子正是利用了中小投资者的投机心态，以荐股之名行“杀猪盘”之事，从中非法牟利。

卢鼎亮表示，针对上述行为，应当及时要求券商进行全网排查，严格规范证券经营机构和人员在自媒体上的行为；金融机构应当加强对从事证券投资顾问工作人员的业务规范；针对非法荐股的人员，公安机关应当及时进行立案侦办；新媒体平台发现“引流型”非法荐股的违法犯罪线索，应当及时向监管部门、执法部门发送预警通报，采取断链措施。

卢鼎亮表示，投资者需要多方核实主播资质，了解相关业务经营方式的合法合规性，关注荐股人员在开展证券业务活动时是否遵守相关法律法规。

监管机构、券商、网络平台以及投资者应当形成合力，共筑“防火墙”，防范非法荐股等违法行为。规范网络主播荐股行为，前期应由网络平台及网络监管部门尽到审核资质、监管运营内容的责任。

在朱奕奕看来，一方面是要建立健全网络平台对提供证券投资咨询服务账号、App的审核机制，让“无证”的机构和人员没有从事非法荐股活动的窗口。另一方面是要加大监管和处罚力度，追究相关人员的责任，并对处置的非法荐股典型案例进行通报。

在北京威诺律师事务所主任杨兆全看来，要发挥投资者的力量，鼓励投资者积极举报，让违法者暴露在监管视线之内，提高监管和查处效率。投资者要认清相关荐股行为的诈骗本质，坚决追究刑事责任。