极目新闻记者 舒隆焕
近日,网友罗某某举报2024年全国CSP-J/S竞赛出现泄题,泄题方指向陕西的培训机构。9月23日,涉事培训机构回应极目新闻记者,后续会请律师与罗某某对接。中国计算机学会表示,已收到举报邮件,正在调查。
部分试题对比(社交平台截图)
公开资料显示,CSP-J/S是由中国计算机学会(CCF)主办的计算机非专业级别的软件能力认证,CSP-J入门级面向小学生、初中生,CSP-S提高级面向高中生,认证内容涉及算法设计、编程能力等。CSP-J/S又被业内称为全国青少年信息学奥林匹克联赛NOIP入门级、提高级竞赛。今年的认证考试已在9月21日举办,部分省份成绩已出。
网传的举报信息提到,涉事方是陕西昇腾教育科技有限公司、培训机构“陕西鸿泉”。9月20日,罗某某收到公司领导给的一套模拟试卷,让其务必当日给学生讲解,讲完后收回试卷、草稿纸。罗某某称,当日自己并未在意此事,以为是例行押题,拍了照片。认证考试结束后,罗某某根据考生的描述,发现21日的考卷与20日自己讲解的押题卷,有的考题相似。后来,罗某某将押题卷与考卷对比,发现两份试卷上的部分题目、代码和选项几乎一样,她认为这不是押题能押上的,也不是巧合,其怀疑发生了泄题事件,这对辛苦备考的其他考生不公平。
9月23日,极目新闻记者尝试联系举报者罗某某了解上述情况,对方暂未回复。记者注意到,有多位培训机构的从业者在社交平台上分享举报网帖,讨论此事,呼吁CCF介入调查。
部分试题对比(社交平台截图)
四川某培训机构从业者张先生对记者称,他已与举报者罗某某取得联系,上述信息确为罗某某所发,罗某某正在处理此事。张先生称,21日的认证考试题比往年简单,罗某某举报的泄题主要是指CSP-J入门级考试。罗某某列举的押题卷和正式考卷,二者的部分题目、选项相似度比例较高。
张先生坦言,培训机构考前押题很正常,一般能押中前面几道涉及必考知识点的选择题,后面的难题很难押中。押题卷与考卷相似度过高,确实蹊跷,“入门级考试虽然不太难,但考生也要准备一到两年,很辛苦。”
山东从事编程培训的谭先生对记者表示,CSP-J/S全国性的竞赛,如果一地出现泄题,对本地部分考生及其他省份的考生不公平,后续竞赛的公平性难以保证。一旦发生泄题事件,其背后就会有利益挂钩,令人痛心,相关部门应该对上述举报作以调查。
陕西昇腾教育科技有限公司法定代表人杨某某对记者称,公司已关注到罗某某的举报信息,罗某某曾在该公司上过课,自己并不知道罗某某提到的上述押题卷从何而来。在此事没调查清楚前,其不好作出评价,后续公司会请律师与罗某某对接。
部分试题对比(社交平台截图)
杨某某表示,该培训机构考前确实有押题班,但暂未对这次考试押中了多少题、押中率做统计,“押中的知识点很多。”罗某某举报中提到的培训机构“陕西鸿泉”指的是西安鸿泉科技有限公司,鸿泉公司“躺枪”了。
据天眼查APP信息,陕西昇腾教育科技有限公司是西安鸿泉科技有限公司的大股东,占股60%。西安鸿泉科技有限公司法定代表人孔某对记者称,其对罗某某举报泄题一事不知情,两个公司正在办手续,解除股权关系,“今年7月已达成协议,但至今工商信息未变更”。
中国计算机学会会员部工作人员对记者称,该学会已收到关于2024年全国CSP-J/S竞赛出现泄题的举报邮件,已转办给该学会NOI竞赛办公室(项目组)。NOI竞赛办公室工作人员表示,目前项目组正在调查此事,后续会在官网公布调查结果。
(来源:极目新闻)
暂无评论,1232人围观